Beitrag von tak1964-1 zum Thema Cathrin

Verfasst am: 02.06.2012, 10:21 Beitrag von tak1964-1 zum Thema Cathrin

Ein Beitrag von tak1964-1 im Thema "Cathrin" wurde gelöscht, weil er gegen die Boardregeln verstößt.

Das pauschale Beschimpfen bzw. Verunglimpfen von Personen ist nach den Boardregeln nicht zulässig.

Gruß
HHFux

Verfasst am: 02.06.2012, 10:31 (Kein Titel)

Also sind da wirklich viele schon so "angrührt", die jedes Reiskorn gleich auf die Waagschale legen? Und andersrum selbst verleumderisch?

Aussagen von Cathrin werden als unzulässig (z. B. Nato = Terrororganisiation) hingestellt, obwohl sie Recht hat? Ich denke, die Moderatoren sollten sich mal mit Sachlagen beschäftigen und auch hinter die Kulissen der Weltpolitik schauen, bevor sie was als "Lüge" einstufen. Organisiert euch mal Crisis Reports und dann redet weiter.

Eine gewisse Verlogenheit hier stinkt nämlich schon zum Himmel.

schönes Wochenende,
Paul, der es einfach mal loswerden musste.

Verfasst am: 02.06.2012, 10:39 (Kein Titel)

Man kann seine Meinung schreiben...auch ohne zu diffamieren wildgoose. Es geht nicht darum eine Meinung zu verbieten sondern diffamierende Beschreibungen oder betitelungen

Verfasst am: 02.06.2012, 11:00 (Kein Titel)

Wo der Tak aber Recht hat, hat der Tak nunmal Recht Sehr glücklich

Verfasst am: 02.06.2012, 11:13 (Kein Titel)

Das mag sein, aber würdest du deinen Freund sagen, dass er schlimmer als ne Kuh ais dem po stinkt wenn er mam Tom pur isst...da meine Lebensdauer dann stark begrenzt sein würde, munter ich meinen lieber zum gemeinsamen zähneputzen auf...

Boah ich hasse diese ekelpampe

**Gast**

Verfasst am: 02.06.2012, 16:00 (Kein Titel)

Sehr geehrte Administratorin, schön, dass Sie Zeit zum Löschen unseres Forummitglied tak hatten.

Wie Sie selber schreibem, lesen Sie in diesem Forum nicht mehr und bekunden damit, dass Sie eigentlich auch kein Interesse an diesem Forum haben. Dann werden Sie von wem auch immer aufgefordert in Ihrer Eigenschaft als Administratorin, mal zu löschen.
Gemacht getan. Nun brauchen Sie auch die nächste Zeit sich nicht mehr mit diesem Forum abgeben, bis mal wieder jemand sie stört, mit der Bitte, zu löschen

Nur, dass Tak von Cong dermaßen provoziert wurde, haben sie dann wohl nicht gelesen.

oder wie finden sie diese Ausdrucksweise Ausrufezeichen

Verfasst am: 02.06.2012, 16:02 (Kein Titel)

Honro ich sagte nicht das er so stinkt, sondern fragte, ob man das sagen würde, wenn dieser sich mam Tom reingestopft hat? Oder nicht eher sagt, dass man ja mal zusammen zähneputzen kann.. Da man mit mam Tom stinkt, aber sagen sollte man es so nicht...

Du weisst doch als vietnamexperte was mam Tom ist?

Verfasst am: 02.06.2012, 16:03 (Kein Titel)

Zumal ich Tak nicht provoziert habe sondern anders rum..lies mal genauer nach...das Rat ich dir auch auf deine zitierten Texte die du als beleidigung auffasst und noch nichtmal der eine an Tak gerichtet war

Ich wollte mit ihn über seine Einstellung diskutieren wo er ziemlich ausfallend wurde und ich reagiert habe. Er meinte doch, das ein Austausch zwischen Kommunisten und demokraten erfreulich wäre...naja...wär es auch wenn er mal argumentiert hätte als Demokraten als schimpfwort zu nutzen

Verfasst am: 02.06.2012, 16:31 (Kein Titel)

Naja, sonderlich charmant habt ihr euch beide nicht ausgedrückt Prinzessin Winken

Ich denke ihr solltet ein Ei drüber haun.

Wenn man Tak jetzt aber aufgrund dessen löscht, dann müssten im aktuellen "Aufreger-Thread" laut Boardregel auch noch einige Köpfe mehr rollen.

Ich denke aber das viele Gemüter gerade erhitzt sind und hier alles eh schon drunter und drüber geht und vieles entgleist.

Da sollte man wie ich finde jetzt besser die Kirche beim Dorf lassen und das jetzt nicht noch mit einer Reihe von Löschungen zum explodieren bringen.

Verfasst am: 02.06.2012, 16:32 (Kein Titel)

Ich wollte eigentlich nicht das er gelöscht wird, nur die bescheuerte diskussion zwischen ihn und mir...oder wenigstens verschoben...

Vorher habe ich wenig von ihn gehört und wusste nicht, dass er schonmal gelöscht wurde...aber wenn das öfters vorkommt,dann ist es vielleicht besser

Vielleicht kommt er unter anderen Namen wieder und hat die Chance zu zeigen das es auch anders geht

Verfasst am: 02.06.2012, 16:36 (Kein Titel)

Eben weil ihr bislang eigentlich ja noch gar nix miteinander zu tun hattet und euch noch nicht miteinander auseinandergesetzt hattet, denke ich mir, dass es einfach eine unglückliche Entgleisung war, weil grad eh alle ein bissl Banane sind.. ;)

Toll wars sicher nicht, aber ich meine halt auch lediglich ein kleener Unfall Sehr glücklich

Verfasst am: 02.06.2012, 19:08 (Kein Titel)

ich hatte mal einen Studienkollegen, der nun leider in der Geschlossenen angekommen ist. Der lief permanent mit dem Spruch:

"Die Bombe tickt, Ihr werdet Euch noch alle wundern"...

herum. Jetzt weiß ich wie Recht er hatte. Wow, was für eine Show.

Verfasst am: 03.06.2012, 00:42 (Kein Titel)

Verfasst am: 04.06.2012, 20:17 (Kein Titel)