Portal  •  Forum  •  Profil  •  Suchen   •  Registrieren  •  Einloggen, um private Nachrichten zu lesen  •  Login   

 deloubresse wird verwarnt

Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen
Autor Nachricht
deloubresse
Gast





Anmeldungsdatum: 01.08.2013
Beiträge: 2500


france.gif

BeitragVerfasst am: 23.11.2015, 05:07    (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach oben

Bitte genauer lesen .

http://star-www.giz.de/dokumente/bib-2008/gtz2008-0038en-diaspora-vietnamese.pdf



Edit von Courti: Diesen und die folgenden 2 Beiträge habe ich von diesem Thema abgetrennt.

OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenWebsite dieses Benutzers besuchen    
Courti
Moderator



Geschlecht:

Anmeldungsdatum: 11.06.2007
Beiträge: 4421
Wohnort: Bayern


blank.gif

BeitragVerfasst am: 23.11.2015, 15:30    (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach oben

deloubresse, ich bin es Leid. Wir sprachen über das Thema bereits mehrmals ausführlich. Insofern weisst du, dass fremdsprachige Verweise einer inhaltlichen Zusammenfassung bedürfen.

Liefere diese in angemessener Ausführlichkeit bis morgen Mittag nach. Das ist keine Bitte, sondern eine Aufforderung!

_________________
Um einen Schmetterling lieben zu können, müssen wir auch ein paar Raupen mögen (Antoine de Saint-Exupéry)

HiddenBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenWebsite dieses Benutzers besuchen    
deloubresse
Gast





Anmeldungsdatum: 01.08.2013
Beiträge: 2500


france.gif

BeitragVerfasst am: 23.11.2015, 16:07    (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach oben

« Courti » hat folgendes geschrieben:
deloubresse, ich bin es Leid. Wir sprachen über das Thema bereits mehrmals ausführlich. Insofern weisst du, dass fremdsprachige Verweise einer inhaltlichen Zusammenfassung bedürfen.

Liefere diese in angemessener Ausführlichkeit bis morgen Mittag nach. Das ist keine Bitte, sondern eine Aufforderung!


Diese Link habe ich gestern von DEINEM POST ( hier ) VON DIR genommen .

@Courti

" Nach dem, was ich gelesen habe, wurden zum einen Sozialabgaben geleistet, zum anderen wurde aber zusätzlich ein Teil des Lohnes direkt an Vietnam zum Wiederaufbau überwiesen. (Und im Falle von Mozambik wurde in der Reportage ja berichtet, dass der Lohn erst gar nicht mehr - an wen auch immer - ausgezahlt, sondern direkt mit den Schulden des Landes verrechnet wurde.)

Die Budeszentrale für Politische Bildung schreibt beispielsweise hier:
Zitat:
Die DDR zahlte pauschal pro Kopf 180 DDR-Mark pro Jahr an Sozialversicherungsbeiträgen an die SR Vietnam, und jeder Arbeiter hatte 12 Prozent seines Arbeitseinkommens als Beitrag zum Aufbau des Landes direkt an die SR Vietnam abzuführen.


Die ehemalige Gesellschaft für technische Zusammenarbeit (GTZ) geht noch weiter und schreibt hier in einer Veröffentlichung von 2007 über die Inhalte der Staatsverträge unter anderem:
Zitat:
In brief, the 1980 agreement provided for the following:
• All social insurance contributions had to be paid although contract workers were not entitled to make use of the social services network;
• 12% of wages were to be deducted and transferred to the Vietnamese government;
• ...

("Zusammengefasst beinhaltete das Übereinkommen von 1980 folgendes:
• Alle Sozialversicherungsabgaben mussten geleistet werden, obwohl die Vertragsarbeiter keinen Anspruch auf Leistungen aus sozialen Netzwerken hatten;
• 12% des Gehalts wurde eingehalten und an die vietnamesische Regierung überwiesen;
• ...") "

Ich denke mal der Punkt "Pflichtbeiträge im Beitrittsgebiet" bezieht sich eher nicht auf das Geld, welches direkt an die vietnamesische Regierung transferriert wurde, sondern auf die normalen Sozialabgaben in der DDR."

OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenWebsite dieses Benutzers besuchen    
Courti
Moderator



Geschlecht:

Anmeldungsdatum: 11.06.2007
Beiträge: 4421
Wohnort: Bayern


blank.gif

BeitragVerfasst am: 23.11.2015, 16:15    (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach oben

Hiermit verwarne ich deloubresse. Die von mir gesetzte Frist, einer inhaltlichen Zusammenfassung nachzukommen, ist somit hinfällig. Mit seiner Antwort, zeigte er, dass er nur provozieren will und nicht bereit ist, sich in diesem Fall regelkonform zu verhalten.

Sollten weiter Regelverstöße folgen, wird deloubresse von der Teilnahme am Forum ausgeschlossen.

_________________
Um einen Schmetterling lieben zu können, müssen wir auch ein paar Raupen mögen (Antoine de Saint-Exupéry)


Zuletzt bearbeitet von Courti am 23.11.2015, 16:19, insgesamt einmal bearbeitet

HiddenBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenWebsite dieses Benutzers besuchen    
deloubresse
Gast





Anmeldungsdatum: 01.08.2013
Beiträge: 2500


france.gif

BeitragVerfasst am: 23.11.2015, 16:17    (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach oben

« Courti » hat folgendes geschrieben:
Hiermit verwarne ich deloubresse. Die von mir gesetzte Frist, einer inhaltlichen Zusammenfassung nachzukommen, ist somit hinfällig. Mit seiner Antwort, zeigte er, dass er nur provozieren will und nicht berreit ist, sich in diesem Fall regelkonform zu verhalten.

Sollten weiter Regelverstöße folgen, wird deloubresse von der Teilnahme am Forum ausgeschlossen.


Diese Link hast du gestern gespostet in Englisch !!!


Vielen Dank , ich bitte dir alle meine Posten zu löschen .

Vielen Dank

Pierre

OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenWebsite dieses Benutzers besuchen    
Courti
Moderator



Geschlecht:

Anmeldungsdatum: 11.06.2007
Beiträge: 4421
Wohnort: Bayern


blank.gif

BeitragVerfasst am: 23.11.2015, 16:36    (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach oben

Im Unterschied zu deinem Beitrag, diente der Link in meinem Beitrag als Quellenangabe, auch das ist regelkonform. Auch zitierte ich daraus und übersetzte. Insofern sehe ich meinen Beitrag keinesfalls als regelwidrig an. Selbst wenn er es aber wäre, bedeutet dies für dich nicht, dass du gegen Regeln verstoßen darfst.

Falls du meinen Beitrag trotz meiner Erläuterung zu beanstanden hast, wende dich bitte an einen anderen Moderator deiner Wahl, die Administratorin oder den Betreiber. Ggf. werden wir dann intern darüber sprechen.

Dein Kommentar "Bitte genauer lesen ." ist als Zusammenfassung des Inhalts jedenfalls nicht ausreichend. Da wir darüber bereits mehrmals sprachen und du abermals wenig Einsicht zeigtest, kam das Fass diesmal zum überlaufen.

_________________
Um einen Schmetterling lieben zu können, müssen wir auch ein paar Raupen mögen (Antoine de Saint-Exupéry)

HiddenBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenWebsite dieses Benutzers besuchen    
deloubresse
Gast





Anmeldungsdatum: 01.08.2013
Beiträge: 2500


france.gif

BeitragVerfasst am: 23.11.2015, 16:52    (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach oben

« Courti » hat folgendes geschrieben:
Im Unterschied zu deinem Beitrag, diente der Link in meinem Beitrag als Quellenangabe, auch das ist regelkonform. Auch zitierte ich daraus und übersetzte. Insofern sehe ich meinen Beitrag keinesfalls als regelwidrig an. Selbst wenn er es aber wäre, bedeutet dies für dich nicht, dass du gegen Regeln verstoßen darfst.

Falls du meinen Beitrag trotz meiner Erläuterung zu beanstanden hast, wende dich bitte an einen anderen Moderator deiner Wahl, die Administratorin oder den Betreiber. Ggf. werden wir dann intern darüber sprechen.

Dein Kommentar "Bitte genauer lesen ." ist als Zusammenfassung des Inhalts jedenfalls nicht ausreichend. Da wir darüber bereits mehrmals sprachen und du abermals wenig Einsicht zeigtest, kam das Fass diesmal zum überlaufen.


Du hast diesen Link rein gestellt ( auf Englisch ) . Ich habe deinem Link gelesen und diesen genommen und wiedergegeben , auch als QUELLE. Ich sehe keinen Unterschied zwischen deinem Link und meinem Link. Warum löschst du alles WAS du gestern geschrieben hast?.

Mein Kommentar " Bitte genauer lesen " meint , das der andere Schreiber sollte sich zuerst deinen Link ( nach meine Meinung DEINE QUELLE ) lesen , bevor er fragt .

Anders gesagt als Moderator darfst du die Regeln mißachten ?

OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenWebsite dieses Benutzers besuchen    
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:      
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen


 Gehe zu:   



Berechtigungen anzeigen


Geschützt durch CBACK CrackerTracker
2.6568750028727E+23 abgewehrte Angriffe.

Powered by Orion based on phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
CBACK Orion Style based on FI Theme
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde



[ Page generation time: 0.0385s (PHP: 56% - SQL: 44%) | SQL queries: 20 | GZIP enabled | Debug on ]