Stimmt, schweigen wir lieber über das Thema, anstatt die verschiedenen Möglichkeiten zu diskutieren. Sind ja blos Mutmassungen. Hören wir auch auf, uns zu informieren. Wir könnten ja durch die Informationen beeinflusst werden und wir wissen nicht, was wir glauben können.

Sorry, aber mit der Einstellung wirst du erst gar nichts erreichen. Du wirst niemanden finden, der "dabei" war und live berichten könnte. Zumal dann ja auch wieder fraglich ist, ob der auch die Wahrheit sagt. Was schlägst du also vor? Eigene Ermittlungen vor Ort?

Bei aller kritischen Auseinandersetzung sollte man doch irgendwo zu (sinnvollen) Kompromissen bereit sein, sich seines eigenen Verstandes bedienen und manche Dinge einfach auch auf die Gefahr hin, dass sie nicht 100% wahr sind als bedenkenswert ansehen. Ein vorschnelles "Nein, so wars nicht, denn er könnte ja..." kann man immer und überall einwenden.

...was aber nicht dazu führen darf, dass man den Versuch unterlässt sich zu informieren. Der Vorschlag abzuwarten, um dann irgendwann das zu glauben, was uns präsentiert wird, löst das Problem nicht - im Gegenteil.

Akzeptieren wir einfach, dass wir hier im Regelfall nur die Möglichkeit haben, uns durch die Berichterstattung der verschiedensten Medien zu informieren. Unsere Leistung ist dann die Interpretation und der Vergleich der einzelnen Meldungen sein.

Insofern: Sowohl Ukrainer, als auch Separatisten verfügten nach den Meldungen über die oben genannten Raketensysteme. Letztere gaben das wohl auch selbst zu - bevor sich der Vorfall ereignete bzw. brüsteten sich damit. Russen haben sowieso Zugriff auf diese Raketen - sie stellen diese ja her.


Ach wirkich? Selbst in russischen Medien wird von Schäden am Flugzeug berichtet, die höchstwahrscheinlich von einem Abschuss stammen.