Die Schande von Tröglitz

Verfasst am: 05.04.2015, 15:32 Die Schande von Tröglitz

Schon wieder ausländerfeindlich, wann ist es endlich Ruhe?
Ich hoffe, daß die Täter bald gefaßt und hart bestraft werden. Es ist feige!
Meine Hochachtung an den Bürgermeister dieser Stadt, er tritt zurück aber immer noch aktiv und für Flüchtlinge einsetzen auch auch an die 300 von den 2700 Bürger der Stadt, die weiterhin für die Aufnahme der Flüchtlinge sind.
Toni B.

Verfasst am: 05.04.2015, 23:09 (Kein Titel)

Richtig. Eine Schande.

Umso erfreulicher, dass einige Bürger ihre Privatwohnungen für Flüchtlinge anbieten. Der zurückgetretene Bürgermeister soll übrigens zwei seiner privaten Wohnungen zur Verfügung stellen.

Verfasst am: 06.04.2015, 06:34 (Kein Titel)

@Toni B.
"Schon wieder ausländerfeindlich, wann ist es endlich Ruhe?"
Gab es schon eine Gerichtsverhandlung, in der Schuld nachgewiesen wurde?
Behaupten kann man viel.
Und seit dem
http://de.wikipedia.org/wiki/Celler_Loch
glaube ich erst einmal gar nichts.
Auch wenn rechsstaatliches Denken spätestens seit dem NSU-Brimborium wohl endgültig nicht mehr politisch korrekt ist.

Verfasst am: 06.04.2015, 09:21 (Kein Titel)

**Gast** Anmeldungsdatum: 01.08.2013 Beiträge: 2501

Wenn Tod gibt , wäre es wieder NSU .... Fakte ist das Gebäude wurde von Asoziale angezündet worden .... Der Bürgermeister sollte ein Bundesverdienstkreuz bekommen.

VG

Pierre

Verfasst am: 06.04.2015, 10:02 (Kein Titel)

@Toni B.
Im menschenleeren Sachsen-Anhalt zwei ansonsten unvermietbare Wohnungen vom Steuerzahler bezahlen lassen.
Na ja.
Bekommt er nicht den Friedensnobelpreis ( für den ist ja inzwischen Massenmord Bedingung), kann man immer noch die "Goldene Nase" verleihen.

Verfasst am: 06.04.2015, 10:54 (Kein Titel)

aktuell: 06.04.2015- 12h
http://www.bild.de/regional/leipzig/rechtsextremismus/nach-brandanschlag-neonazis-wollen-landrat-enthaupten-40433048.bild.html

Ist es nicht schrecklich?
Wo ist der Menschenverstand?
VG Toni B.

Verfasst am: 06.04.2015, 13:42 (Kein Titel)

Was'n Weichei, dieser Landrat.
Solche Drohungen gibt es in Jobcentern, Gerichten und gegenüber Polizisten täglich.

Hat man denn inzwischen den Absender?
War es ein Nazi oder ein V-Mann?

Was für ein Klamauk.

Verfasst am: 06.04.2015, 16:06 (Kein Titel)

Es ist mal wieder sehr absurd, wie swr hier rechten Terror verharmlosen will.

Ein Bürgermeister legte seinen Posten nieder, da er bedroht wurde und seine Familie durch die Ausübung seines Amtes in Gefahr sah. Wenig später wird ein Brandanschlag auf ein Haus verübt wird, das mit dem Rücktritt des Bürgermeisters unmittelbar zu tun hat. Zudem gibt es weitere Drohungen, sowohl gegen Personen, als auch gegen Wohnobjekte.

Das alles als Klamauk abzutun und die Bedrohten zu verhöhnen, das geht zu weit. Bereits vor wenigen Wochen wies ich auf Studien hin, die alle zu dem Ergebnis kamen, dass Gewalt gegen Ausländer und deren Unterstützer in Quantität und Qualität zunimmt. Leider ist da wohl was dran.

**Gast** Anmeldungsdatum: 01.08.2013 Beiträge: 2501

Verfasst am: 07.04.2015, 01:13 (Kein Titel)

@courti

Die Unschuldsvermutung

Zitat:
Seine universellste Anerkennung findet der Grundsatz in Art. 11 Abs. 1 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte der Vereinten Nationen von 1948:

„Jeder Mensch, der einer strafbaren Handlung beschuldigt wird, ist solange als unschuldig anzusehen, bis seine Schuld in einem öffentlichen Verfahren, in dem alle für seine Verteidigung nötigen Voraussetzungen gewährleistet waren, gemäß dem Gesetz nachgewiesen ist.“

Gemäß Art 14 Abs. 2 des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte der Vereinten Nationen hat jeder wegen einer strafbaren Handlung Angeklagte Anspruch darauf, "bis zu dem im gesetzlichen Verfahren erbrachten Nachweis seiner Schuld als unschuldig zu gelten". In den Ländern des Europarats wird der Grundsatz darüber hinaus gewährleistet aufgrund von Art. 6 Abs. 2 der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK):[3]

„Jede Person, die einer Straftat angeklagt ist, gilt bis zum gesetzlichen Beweis ihrer Schuld als unschuldig.“

Im Rahmen der Europäischen Union wird durch Art 48 Abs. 1 der Grundrechtecharta garantiert: "Jeder Angeklagte gilt bis zum rechtsförmlich erbrachten Beweis seiner Schuld als unschuldig". Art 48 Abs. 1 Grundrechtecharta ist in den Unionsmitgliedstaaten unmittelbar anwendbar, soweit die Mitgliedsstaaten Unionsrecht anwenden oder umsetzen.

In Deutschland folgt dies auch aus dem Rechtsstaatsprinzip in Art. 20 Abs. 3 und Art. 28 Abs. 1 Satz 1 Grundgesetz.
Ende Zitat

So steht es hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Unschuldsvermutung

Und das gilt auch, wenn mal ein Haus brennt.
Noch.
So sehr Mancher das auch bedauern mag.

Verfasst am: 07.04.2015, 02:54 (Kein Titel)

Ach ja.
Der Rücktritt des Bürgermeisters.
Weil er sich durch eine Minidemo bedroht sah.
"Politische Hausbesuche sind ein umstrittenes, aber dennoch genutztes Instrument linker Aktivisten. So organisierte der FU-Professor Peter Grottian 2002 einen Grunewald-Spaziergang zu den Privathäusern von Bankern und Politikern, um sie an ihre Verantwortung im Berliner Bankenskandal zu erinnern. 1.500 Leute kamen. Die Grünen-Fraktion begrüßte die Aktion."
http://www.taz.de/!150799/

Wer das Eine will, der muß das Andere mögen.

**Gast** Anmeldungsdatum: 01.08.2013 Beiträge: 2501

Verfasst am: 07.04.2015, 06:45 (Kein Titel)

@deloubresse

"Wir rechnen mit Familien aus Syrien und anderen Bürgerkriegsgebieten"

Damit wurde auch hier gerechnet:
http://www.radeburger-anzeiger.de/nc/news/news-singel-view/select_category/4/549/article/asyl-in-radeburg-das-beste-gehofft-das-schlimmste-trat-ein/

Hoffen und Harren macht Manchen zum Narren.
(alte Volksweisheit)

**Gast** Anmeldungsdatum: 01.08.2013 Beiträge: 2501