Autor |
Nachricht |
Micha L
Anmeldungsdatum: 19.11.2003
Beiträge: 2668
Wohnort: Leipzig
|
Verfasst am:
18.05.2015, 17:02 (Kein Titel) |
|
Ich hatte mich nicht geäußert. Dann aber allgemein über westliche Bindungen. Das betrifft auch Südkorea.
|
|
|
|
deloubresse
Gast
Anmeldungsdatum: 01.08.2013
Beiträge: 2501
|
Verfasst am:
21.05.2015, 17:38 (Kein Titel) |
|
|
|
|
Micha L
Anmeldungsdatum: 19.11.2003
Beiträge: 2668
Wohnort: Leipzig
|
Verfasst am:
21.05.2015, 18:42 (Kein Titel) |
|
Ist doch klar, daß ein bankrottes Bürgerkriegsland nicht in die EU aufgenommen werden kann.
|
|
|
|
deloubresse
Gast
Anmeldungsdatum: 01.08.2013
Beiträge: 2501
|
Verfasst am:
21.05.2015, 19:06 (Kein Titel) |
|
|
|
|
xenos
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 21.06.2012
Beiträge: 1002
|
Verfasst am:
21.05.2015, 21:21 (Kein Titel) |
|
Die EU hat sich bisher schon fast kaputt expandiert
Zudem willl Mutti ihren russischen Kollegen nicht provozieren.
Auch die Wähler hätten für so einen Schritt wenig Verständnis .
Zudem:
Die Assoziierungsabkommen sollten erst mal greifen, bevor man über die nächsten Schritte nachdenkt.
|
|
|
|
deloubresse
Gast
Anmeldungsdatum: 01.08.2013
Beiträge: 2501
|
Verfasst am:
21.05.2015, 21:26 (Kein Titel) |
|
« xenos » hat folgendes geschrieben:
Die EU hat sich bisher schon fast kaputt expandiert
Zudem willl Mutti ihren russischen Kollegen nicht provozieren.
Auch die Wähler hätten für so einen Schritt wenig Verständnis .
Zudem:
Die Assoziierungsabkommen sollten erst mal greifen, bevor man über die nächsten Schritte nachdenkt.
Wenn man nicht expandiert , wird man schrumpfen ...
Warum provozieren ?. " Russland ist fast pleite " ...
Assoziierungsabkommen a la Turkei !!!
|
|
|
|
xenos
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 21.06.2012
Beiträge: 1002
|
Verfasst am:
21.05.2015, 23:47 (Kein Titel) |
|
Zitat:
Assoziierungsabkommen a la Turkei !!!
Mit der Türkei hat Frau Merkel wohl richtig gelegen.
Was da abgeht , hat wohl wenig mit Werten zu tun , die in Europa gewünscht sind.
Der Türkei wurde eine "privilegierte Partnerschaft " angeboten .
Das wäre eine interessante Zwischenstufe vor eine endgültige EU-Mitgliedschaft gewesen.
Ich kann mich noch an eine Äußerung des deutschen Botschafter in GR (2005) erinnern , der in einem Vortrag die volle Mitgliedschaft der Türkei in der EU ankündigte.
Während seiner Rede schoss die türkische Armee ein griechisches Flugzeug in der EU ab.
Die Situation war irgendwie bezeichnend.
Die Aufnahme der Türkei war fast beschlossenen Sache .
Irgendwie haben sie es selbst vergeigt.
Zitat:
Warum provozieren ?. " Russland ist fast pleite " ...
Das eine hat mit dem andrem wenig zu tun .
Auch wenn man sich nicht alles gefallen lässt, wird sich Russland wird sich nicht als Feind gewünscht .
Politik ist nicht (d)eine "alles oder nichts" Mentalität.
Zitat:
Wenn man nicht expandiert , wird man schrumpfen ...
Schon wieder so ein Spruch .
Aber selbst , wenn du Recht hast... .
Na und ?
Es wäre nicht schlecht erst mal ein Probleme in der EU ab zu bauen , bevor man sich gewaltige neue auflädt.
Mal davon abgesehen. Geh doch mal auf die Straße und frage 10 Leute , wo Moldawien liegt.
|
|
|
|
deloubresse
Gast
Anmeldungsdatum: 01.08.2013
Beiträge: 2501
|
Verfasst am:
22.05.2015, 05:35 (Kein Titel) |
|
Zitat:
Mal davon abgesehen. Geh doch mal auf die Straße und frage 10 Leute , wo Moldawien liegt.
Moldawien liegt in Europa , wo denn sonst ?
und man will den Griechen jetzt aus der EU raus schmeißen , weil er arm ist .
|
|
|
|
hoian1985
Gast
Geschlecht:
Alter: 38
Anmeldungsdatum: 21.05.2011
Beiträge: 367
|
Verfasst am:
22.05.2015, 06:11 (Kein Titel) |
|
Die EU ist eh gescheitert. War vielleicht mal schön angedacht aber diese gemeinsame Währung Euro war dann doch der Todesstoß.
Seitdem geht es doch irgendwie nur bergab. Mutti Merkel verteidigt das ganze trotzdem und schickt Milliarden in sonnige Südländer nur weil die es richtig machen und keine Steuern mehr bezahlen... irgendwie seltsam.
Wer bezahlt für uns wenn wir mal anfangen keine Steuern mehr zu bezahlen?
Auf jeden Fall sollte man sich erstmal über die ZUkunft der EU Gedanken machen bevor man irgendwelche osteuropäischen Länder aufnimmt, deren geografische Lage kein mensch kennt...
Meiner Meinung nach sollte man die Einheitswährung abschaffen und ne neue EU bilden mit den "coolen" Ländern und dann am besten auch noch mit direkter Demokratie ...
|
|
|
|
deloubresse
Gast
Anmeldungsdatum: 01.08.2013
Beiträge: 2501
|
Verfasst am:
22.05.2015, 06:20 (Kein Titel) |
|
Ja , " coolen Ländern " United Kingdom will EU schon Sayonara sagen . Wenn wir neue EU bilden , wer beschützt uns gegen Russland ?
Wer nicht weiss wo Moldawien liegt , ist er wahrscheinlich Bild Zeitung Leser ....
|
|
|
|
deloubresse
Gast
Anmeldungsdatum: 01.08.2013
Beiträge: 2501
|
Verfasst am:
22.05.2015, 06:36 (Kein Titel) |
|
« hoian1985 » hat folgendes geschrieben:
Die EU ist eh gescheitert. War vielleicht mal schön angedacht aber diese gemeinsame Währung Euro war dann doch der Todesstoß.
Seitdem geht es doch irgendwie nur bergab. Mutti Merkel verteidigt das ganze trotzdem und schickt Milliarden in sonnige Südländer nur weil die es richtig machen und keine Steuern mehr bezahlen... irgendwie seltsam.
Wer bezahlt für uns wenn wir mal anfangen keine Steuern mehr zu bezahlen?
Auf jeden Fall sollte man sich erstmal über die ZUkunft der EU Gedanken machen bevor man irgendwelche osteuropäischen Länder aufnimmt, deren geografische Lage kein mensch kennt...
Meiner Meinung nach sollte man die Einheitswährung abschaffen und ne neue EU bilden mit den "coolen" Ländern und dann am besten auch noch mit direkter Demokratie ...
Es war nicht Mutti . Hier ist Information vom meinen Wahrsager, er ist die Zeit Leser
« deloubresse » hat folgendes geschrieben:
|
|
|
|
Micha L
Anmeldungsdatum: 19.11.2003
Beiträge: 2668
Wohnort: Leipzig
|
Verfasst am:
22.05.2015, 07:41 (Kein Titel) |
|
Für Weltkonzerne, die wirtschaftlich sicherlich ähnlich denken müssen, ist Gesundschrumpfen ein normaler Vorgang: Unrentable Unternehmen werden abgestoßen. Sie zu behalten, kommt nicht infrage.
|
|
|
|
Courti
Moderator
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 11.06.2007
Beiträge: 4421
Wohnort: Bayern
|
Verfasst am:
28.05.2015, 01:46 (Kein Titel) |
|
Um zum Ausgangsthema "Kooperation zwischen Russland und China" zurückzukommen":
Vor etwa einem Jahr - also zu der Zeit als China gerade die Megaölplattform in den umstrittenen Gewässern, die unter anderem Vietnam beanspruchen, installierte - wurden bereits einmal die Vorteile Chinas mit einer Partnerschaft zu Russland erläutert:
Zitat:
With Moscow as a close friend, China could be confident about the security of its northern borders and could count on unimpeded access to Russia's natural resources. Thus, Beijing would be much less vulnerable to naval blockades that the U.S. and its maritime allies would be sure to use in case of a serious confrontation.
("Mit Moskau als einem guten Freund könnte China bezüglich der Sicherheit an den nördlichen Grenzen sicher sein und könnte auf ungehinderten Zugang zu Russlands natürliche Ressourcen zählen. Daher wäre Peking wesentlich weniger anfällig für Seeblockaden, welche die US und ihre Verbündeten sicherlich im Falle einer nötigen Auseinandeersetzung einsetzen würden")
Vielmehr wird sogar ein Szenario heraufbeschworen, welches dem kurz vor dem Ausbruch des ersten Weltkrieges gleicht.
Wie für einige an der Diskussion beteiligten geschaffen, gibt es noch folgendes Statement:
Zitat:
There is a strong tendency in the West to underestimate the potential for a Russia-China entente.
("Es gibt eine starke Tendenz im Westen, das Potential eines Bündnisses zwischen Russland und China zu unterschätzen.")
Das macht natürlich hellhörig, wird aber vor allem damit begründet, dass Russland in nächster Zeit keine Gefahr von China, bzw. eine größere Gefahr vom Westen befürchtet und sich Putin und Xi wohl ganz gut zusammenpassen - und auch noch länger im Amt sein werden.
Sino-Russian Entente Would Move the World a Step Closer to 1914
Andrerseits besuchte Medwedev vor Kurzem Thailand und Vietnam um die Beziehungen zu stärken und zeigte damit - wenn man der Moscowtimes glauben darf, vor allem eines - in Richtung China: Du bist nicht das einzige Land, auf das wir zählen können!
Russia Expands 'Pivot' East Beyond China to Vietnam and Thailand
Wie dem auch sei glaube ich persönlich, dass bei einer zu engen Zusammenarbeit zwischen Russland und China vor allem Vietnam Verlierer wäre. Russland als Waffenlieferant (und zwar für solche Waffen, die China nicht egal sind) darf Vietnam nicht ohne weiteres verlieren... Aber auch da würde wohl im Zweifel die USA einspringen - wenn der Preis stimmt.
Dass davon Europa bedroht wird - das sehe ich momentan nicht.
_________________ Um einen Schmetterling lieben zu können, müssen wir auch ein paar Raupen mögen (Antoine de Saint-Exupéry)
|
|
|
|
deloubresse
Gast
Anmeldungsdatum: 01.08.2013
Beiträge: 2501
|
Verfasst am:
31.05.2015, 22:52 (Kein Titel) |
|
|
|
|
deloubresse
Gast
Anmeldungsdatum: 01.08.2013
Beiträge: 2501
|
Verfasst am:
01.06.2015, 07:27 (Kein Titel) |
|
|
|
|
|