Autor |
Nachricht |
Pho_Bo
Gast
Anmeldungsdatum: 27.02.2009
Beiträge: 745
Wohnort: Sachsen
|
Verfasst am:
01.07.2010, 19:34 Polizist gesteht Raub an Vietnamesen |
|
|
|
|
ikb320
Gast
Geschlecht:
Alter: 67
Anmeldungsdatum: 28.06.2010
Beiträge: 32
|
Verfasst am:
02.07.2010, 00:52 (Kein Titel) |
|
Wäre interessant ob das Strafmaß auch so groß veröffentlicht wird, oder dann wieder auf Seite 12 im sechsten Nebensatz, der strenge Verweis angemerkt wird
MfG Karl
|
|
|
|
Courti
Moderator
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 11.06.2007
Beiträge: 4421
Wohnort: Bayern
|
Verfasst am:
02.07.2010, 07:51 (Kein Titel) |
|
« ikb320 » hat folgendes geschrieben:
Wäre interessant ob das Strafmaß auch so groß veröffentlicht wird, oder dann wieder auf Seite 12 im sechsten Nebensatz, der strenge Verweis angemerkt wird
MfG Karl
Also groß veröffentlicht wurde ja selbst diese Meldung nicht.
Ich jedenfalls habe sie nur auf dem Link von Bo entdeckt.
Ich wäre in dem Fall froh, wenn weiteres wenigstens auf Seite 12 steht...
|
|
|
|
ikb320
Gast
Geschlecht:
Alter: 67
Anmeldungsdatum: 28.06.2010
Beiträge: 32
|
Verfasst am:
02.07.2010, 08:15 (Kein Titel) |
|
Leider ist es in solchen Fällen meist so, dass die Pressefreiheit so angewandt wird, dass die Presse sich die Freiheit nimmt nicht darüber zu schreiben, aber man kann auch sicher sein, dass die Gewaltenteilung also Executive und Legislative sicher erfolgreich zusammenarbeiten, zumindest um mit aller Gewalt verhindern dass ein anderer Staatsbeamter geschädigt wird, nach dem Motto eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus. Also es wird mal wieder nichts geschehen.
Karl
|
|
|
|
Courti
Moderator
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 11.06.2007
Beiträge: 4421
Wohnort: Bayern
|
Verfasst am:
02.07.2010, 08:44 (Kein Titel) |
|
Zitat:
Also es wird mal wieder nichts geschehen.
Das glaub ich jetzt wieder auch nicht,
da der (von uns vermutete) Vertuschungsversuch ja offensichtlich schon gescheitert ist.
_________________ Um einen Schmetterling lieben zu können, müssen wir auch ein paar Raupen mögen (Antoine de Saint-Exupéry)
|
|
|
|
AndyNguyen
Geschlecht:
Alter: 67
Anmeldungsdatum: 18.11.2009
Beiträge: 2475
Wohnort: Berlin u. Hai Phong
|
Verfasst am:
02.07.2010, 09:44 (Kein Titel) |
|
Wer das Urteil verpaßt kann hier nachfragen, wen er es unbedingt wissen will:
Dr. Pertra Carl
Pressesprecherin des Landgerichts Berlin (Strafgericht)
(030) 9014-2280
Das ganze Team dort ist extrem nett und gibt gern Auskunft. Und wer selbst hingehen will. Die Fortsetzungstermine sind:
06.07. um 0930 Uhr Saal 217
08.07. um 0930 Uhr Saal 217
13.07. Uhrzeit und Saal stehen noch nicht fest. Einen Tag vorher anrufen
_________________ Ai làm nấy chịu
(dt.: Jeder ist für seine Taten selbst verantwortlich)
|
|
|
|
VFU999
Anmeldungsdatum: 15.02.2004
Beiträge: 974
Wohnort: Vogtland
|
Verfasst am:
02.07.2010, 14:00 (Kein Titel) |
|
Ich verfolge bekanntermaßen die Presseberichte ziemlich umfassend. Allerdings ist mir unklar, ob die jetzt Angeklagten mit dem Vorfall aus Febr. 2010 identisch sind.
Ich glaube eher nein.
Hier geht es wohl um Beamte der Bundespolizei, damals im Febr. müssen es eher Beamte der Landespolizei (Berlin) gewesen sein
_________________ - Wo hatte Honecker nur die ganzen Idioten versteckt -
|
|
|
|
AndyNguyen
Geschlecht:
Alter: 67
Anmeldungsdatum: 18.11.2009
Beiträge: 2475
Wohnort: Berlin u. Hai Phong
|
Verfasst am:
02.07.2010, 15:35 (Kein Titel) |
|
Ja das ist So. Der Tagesspiegel von heute geht auf beide Taten ein:
"Bundespolizisten wegen Raub und Misshandlung verhaftet
Zwei Bundespolizisten sollen gezielt Vietnamesen misshandelt und ausgeraubt haben. Gegen sie ermittelt jetzt die Staatsanwaltschaft. Die beiden Beamten im Alter von 42 und 27 Jahren haben die Taten eingeräumt. Sie sitzen seit Dienstag in Untersuchungshaft.
Sieben Vietnamesen sollen von ihnen im vergangenen Dezember zunächst willkürlich kontrolliert, durchsucht und eingeschüchtert worden sein; außerdem wurde den Opfern gewaltsam Geld abgenommen, das die Beamten für sich selbst verbrauchten. Außerdem sollen sie die Sim-Karten in den Handys der Opfer zerstört haben. Einen der Zeugen sollen die Beamten anschließend mit ihrem Dienstfahrzeug ins Berliner Umland gefahren und dort an einem ihm unbekannten S-Bahnhof ausgesetzt haben.
Ein weiterer Fall spielte sich am 16. Februar in Prenzlauer Berg ab. Auch hier begann es mit einer „Kontrolle“; sodann gaukelten die Beamten dem Vietnamesen in ihrem Funkstreifenwagen vor, er habe sich wegen Vorlage falscher Ausweispapiere und wegen illegalen Aufenthalts strafbar gemacht und müsse dafür jetzt 500 Euro Strafe zahlen. Das Opfer übergab daraufhin die 300 Euro, die es bei sich hatte. Die Beamten sollen ihn dann mit der Bemerkung, er solle sich bei seiner Botschaft „ein Visum besorgen“, laufen lassen und sich das Geld geteilt haben.
Die Staatsanwaltschaft Berlin ermittelt wegen Betruges, räuberischer Erpressung, Freiheitsberaubung und Körperverletzung im Amt. Die beiden Beschuldigten sollen noch mehr ähnliche Taten begangen haben. Bei der Bundespolizei sind sie vom Dienst suspendiert; außerdem wurden Disziplinarverfahren eingeleitet.
Am 17. Februar gab es einen ähnlichen Vorfall, bei dem ein Vietnamese von zwei Berliner Beamten misshandelt worden sein soll. Anscheinend hatten Sie ihn am U-Bahnhof Parchimer Allee in Britz aufgelesen und von dort nach Schönefeld gebracht, wo sie ihn an einem Feldweg aussetzten."
Quelle: Tagesspiegel vom 02.07.2010
_________________ Ai làm nấy chịu
(dt.: Jeder ist für seine Taten selbst verantwortlich)
|
|
|
|
VFU999
Anmeldungsdatum: 15.02.2004
Beiträge: 974
Wohnort: Vogtland
|
Verfasst am:
02.07.2010, 16:41 (Kein Titel) |
|
Das sind natürlich alles große Fälle. Diese Einschüchterung gibt es auch im "Kleinen". Vor kurzem habe ich eine Bekannte gefragt, warum sie nicht mehr hier an Wochenenden Blumen verkauft, sondern auf andere Verkaufsplätze ausgewichen ist. Am Umsatz kann es nicht gelegen haben ... Der Verkauf wäre ihr immer wieder von einem einzelnen Polizisten "mit Bart" untersagt worden ! Ihre Papiere sind OK, Reisegewerbe, Genehmigungen ...
Wir leben zwar in der Provinz, aber hier ist sowohl Landes- als auch Bundespolizei stark vertreten. Da gibt es mehrere Bartträger.
_________________ - Wo hatte Honecker nur die ganzen Idioten versteckt -
|
|
|
|
AndyNguyen
Geschlecht:
Alter: 67
Anmeldungsdatum: 18.11.2009
Beiträge: 2475
Wohnort: Berlin u. Hai Phong
|
Verfasst am:
02.07.2010, 16:47 (Kein Titel) |
|
Die kleinen Stiche, um die sich niemand kümmert, sind vermutlich auch viel schmerzhafter.
_________________ Ai làm nấy chịu
(dt.: Jeder ist für seine Taten selbst verantwortlich)
|
|
|
|
Courti
Moderator
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 11.06.2007
Beiträge: 4421
Wohnort: Bayern
|
Verfasst am:
02.07.2010, 17:26 (Kein Titel) |
|
...schlimm... da sollte man nicht die Augen verschliessen.
_________________ Um einen Schmetterling lieben zu können, müssen wir auch ein paar Raupen mögen (Antoine de Saint-Exupéry)
|
|
|
|
AndyNguyen
Geschlecht:
Alter: 67
Anmeldungsdatum: 18.11.2009
Beiträge: 2475
Wohnort: Berlin u. Hai Phong
|
Verfasst am:
06.07.2010, 18:42 (Kein Titel) |
|
Heute wurden die Urteile verkündet:
1 X 4 Jahre und 9 Monate
und 1 X 3 Jahre und 9 Monate
_________________ Ai làm nấy chịu
(dt.: Jeder ist für seine Taten selbst verantwortlich)
|
|
|
|
Waldo
Gast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 24.05.2008
Beiträge: 378
Wohnort: Hamburg
|
Verfasst am:
07.07.2010, 05:57 (Kein Titel) |
|
Auf Bewährung, oder ab in den Knast?
|
|
|
|
AndyNguyen
Geschlecht:
Alter: 67
Anmeldungsdatum: 18.11.2009
Beiträge: 2475
Wohnort: Berlin u. Hai Phong
|
Verfasst am:
07.07.2010, 06:04 (Kein Titel) |
|
Knast.
Nur Strafen bis max. 2 Jahre können zur Bewährung ausgesetzt werden.
_________________ Ai làm nấy chịu
(dt.: Jeder ist für seine Taten selbst verantwortlich)
|
|
|
|
Waldo
Gast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 24.05.2008
Beiträge: 378
Wohnort: Hamburg
|
Verfasst am:
07.07.2010, 06:40 (Kein Titel) |
|
Danke Andy, geschied ihnen Recht!
|
|
|
|
|