Menschenrechtslage in Vietnam/Resolution des Europaparl.

Verfasst am: 08.12.2009, 18:17 (Kein Titel)

Ist oooops nun die Menschenrechtsverletzung?

Verfasst am: 08.12.2009, 18:33 (Kein Titel)

Nicht ooops, sondern Deine fachlichen Weisheiten!

Verfasst am: 08.12.2009, 18:40 (Kein Titel)

Wage zu vermuten, dass Du sie nicht beurteilen kannst. Wenn ich Deine Beiträge quer durch die Themen lese, so meinst Du ja zu allen was sagen zu müssen. Der Heissluftballon wurde aber schon erfunden, also bring doch einfach mal was zum Thema: Menschenrechtsverletzungen.

Verfasst am: 08.12.2009, 21:28 (Kein Titel)

Amnesty International nimmt bekanntermaßen kein Blatt vor den Mund,darum hier:

http://www.amnesty.de/jahresbericht/2009/deutschland?destination=node%2F2904%3Fpage%3D1%26country%3D77%26topic%3D%26node_type%3D%26from_month%3D1%26from_year%3D2000%26to_month%3D12%26to_year%3D2009%26submit_x%3D96%26submit_y%3D2%26submit%3DAuswahl%2Banzeigen%26result_limit%3D10%26form_id%3Dai_core_search_form#flchtlingeundasylbewerber

Was Menschenrechte überhaupt beinhaltet kann dort ebenfalls nachgelesen werden. Das diese allgemeine Erklärung der Menschenrechte in Deutschland umgesetzt wird daran habe ich starke Zweifel. Diese sind auch aus persönlichen Erlebnissen entstanden,welche ich und meine Frau bis heute noch nicht ganz verarbeitet haben.

Eine ganze Reihe wissenschaftlicher Studien belegen doch die Existenz eines anderen Deutschlands.

http://www.migration-boell.de/web/migration/46_1858.asp

Menschenrechte ist so ein Thema,mit denen sich Politiker in Europa gern schmücken. Deutschland hat im Vietnamkrieg den barmherzigen Samariter gespielt,während Boehringer Ingelheim zum Lieferanten für eines der grausamsten Kampfstoffe der Menschheit auf sich aufmerksam machte. Deutschland hätte dieses Leid durch Agent Orange verhindern können.

Die EU lässt weiterhin den Import von fragwürdig produzierten Artikeln(zum Beispiel durch Kinderarbeit) zu. Insbesondere jene Billigdiscounter wie KiK legen nur ungern die Herkunft ihrer Produkte offen.

Die Missachtung der Menschenrechte in islamischen Staaten interessiert in der EU ebenfalls niemanden,solange das Kapital fliesst. Alles rennt nach Dubai um reich zu werden. Die Schicksale de Sklavenarbeiter in Dubai sind aber kaum public,es würde wohl das Antlitz der Glitzerstadt beschmutzen. Frauen und Homosexuelle in der islamischen Welt werden erniedrigt und verfolgt,selbst für kleinere Vergehen gibt es für diese Menschen härteste Strafen.

Migrantinnen in Deutschland,insbesondere Muslimas bekommen nicht ausreichenden Schutz vor ihren stark traditionell veranlagten Familien. Ehrenmorde sind bei uns eine Seltenheit und Zwangsheirat ebenso. Deutsche Behörden ignorieren jegliche Hilferufe und diese verdammte Ignoranz endet meist tödlich.

Was kümmert es euch also,wenn in Vietnam Leute eingesperrt sind,welche gegen den Staat tätig geworden sind??? Das sind Leute,welche für ein freies Vietnam eintreten und eigentlich die früheren Machthaber Südvietnams unterstützt haben? Sekten,welche aus dem Ausland massiv unterstützt werden,um das Ergebnis des Vietnamkriegs eventuell zu revidieren? Alles unter dem Deckmantel der Religionsfreiheit? Hmmm...ich würde das hier nicht so provokativ schreiben,wenn ich anderer Meinung wäre. Die vietnamesische Regierung ist mit Sicherheit an einem Dialog mit diesen Gruppen interessiert,aber nicht einer Zerstörung des bislang mühseligen Aufbaus des Landes.

Verfasst am: 08.12.2009, 22:04 (Kein Titel)

Na also, da sind wir doch mal Thema. Es ist in diesem Land nicht alles Gold, dem stimme ich vorbehaltlos zu. Ich sehe Mängel in einer aufgeblähten Bürokratie, das ist allerdings noch weit von Menschenrechtsverletzungen entfernt, sagen wir genauso weit entfernt wie Deutschland für den grausamen Einsatz von Agent Orange verantwortlich machen zu wollen. Das ist die falsche Baustelle. Die Ansprechpartner sitzen in Washington.

Die Hersteller von Agent Orange waren Dow Chemical, Monsanto und die tschechische Firma Sponala. Und völlig überschätzen würde man den Einfluss Deutschlands in den 60igern und 70igern wenn man meint, Deutschland hätte in Vietnam irgendetwas verhindern können.

Wenn Du, völlig zu Recht auf Menschenrechtsverletzungen in vielen islamischen Ländern hinweist, so ist das am Thema vorbei, denn es sollte hier um Menschenrechtsverletzungen in Deutschland gehen.

Auf Kinderarbeit in Indien, Pakistan und vielen chinesischen Provinzen wird immer wieder aufmerksam gemacht. Nur das ist dann eine Sache des Handels solche Produkte zu boykottieren. Oder als letzes Glied in der Kette steht dann der Verbraucher, also wir alle. Und auch alle in Deutschland lebenden vietnamesischen Händler, die diesen chinesischen Müll und Billigtextilien anbieten.

Verfasst am: 08.12.2009, 23:07 (Kein Titel)

Verfasst am: 09.12.2009, 01:44 (Kein Titel)

Ich sehe das anders........

Deutschland ist für viele Gastgeberland - und der Gastgeber bestimmt die Regeln!!!
Wem das nicht zusagt sollte sich anderswo niederlassen.

LG starlifter Cool

**Gast** Anmeldungsdatum: 19.03.2009 Beiträge: 1010

Verfasst am: 09.12.2009, 09:09 (Kein Titel)

@ bo
Mit Selbstschutz kann man natürlich alles rechtfertigen. Religiöse Sekten in VN, wer soll denn da gemeint sein? Die Katholiken oder die paar Anhänger einer buddhistischen Spilttergruppe (Hoa-Hao), die während des Krieges auf der Seite des Südens kämpfte. Also ich stelle mal fest, zumindest mit der Religionsfreiheit ist es in VN nicht so weit her. Und wenn man dann noch sieht, dass zwischen 1975 und 1986 ca. 65.000 Anhänger verschiedener Religionen ermordert wurden, dann ist das schon ein sehr überzogner Selbstschutz.

Was nun andere politische Gefangene betrifft, so finde ich es bemerkenswert, dass gerade die sogenannten sozialistischen Länder sich nicht an ihre eigenen Verfassungen halten, aber immer meinen sich das recht nehmen zu müssen auf Mißstände in anderen Ecken der Welt aufmerksam zu machen.

@starlifter
Na ja, so geht es ntürlich auch nicht. Ein guter Gastgeber muss mit der Kritik seiner Gäste umgehen können. Gerade das unterscheidet Deutschland ja von Vietnam.

**Gast**

**Gast** Anmeldungsdatum: 19.03.2009 Beiträge: 1010

Verfasst am: 09.12.2009, 20:38 (Kein Titel)

**Gast** Anmeldungsdatum: 19.03.2009 Beiträge: 1010

@dep trai
Es ist wirklich eine selektive differenzierte Wahrnehmung. Was ist vor 1987 in Vietnam passiert ist, weißt Cathrin genau als ob sie dort gelebt bzw erlebt hatte. Was ist in Deutschland vor 1987 passiert, weißt sie nicht . Sehr glücklich

**Gast** Anmeldungsdatum: 19.03.2009 Beiträge: 1010

**Gast** Anmeldungsdatum: 19.03.2009 Beiträge: 1010