|
Autor |
Nachricht |
su-tu
Geschlecht:
Alter: 39
Anmeldungsdatum: 31.01.2009
Beiträge: 2035
Wohnort: Hai Phong
|
Verfasst am:
29.10.2011, 11:10 (Kein Titel) |
|
|
|
|
su-tu
Geschlecht:
Alter: 39
Anmeldungsdatum: 31.01.2009
Beiträge: 2035
Wohnort: Hai Phong
|
Verfasst am:
29.10.2011, 11:15 (Kein Titel) |
|
@single, wenn du dir den ganzen Eintrag durchliest, wirst du feststellen, dass ich sehr wohl auch auf den Inhalt deines Beitrages eingegangen bin.
Das fällt leider nicht sehr intensiv aus, da der Inhalt deines posts ja ziemlich belanglos war..
Das mit der Rechtschreibung habe ich nur aufgefasst, um dich darauf aufmerksam zu machen, dass man auch im Internet mit "echten" Gesprächspartnern zu tun hat, weshalb man sich wenigstens ein klein wenig Mühe geben könnte, dass ganze in eine ordentliche Form zu bringen.
Aber Ordnung scheint dir ja auch nicht so wichtig zu sein, wie man bei deinem Eintrag herauslesen kann..
_________________ http://keovietnam.blogspot.com
|
|
|
|
Courti
Moderator
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 11.06.2007
Beiträge: 4421
Wohnort: Bayern
|
Verfasst am:
29.10.2011, 12:29 (Kein Titel) |
|
Was ist denn in letzter Zeit hier los?
Bitte, su-tu, über Rechtschreibung und Grammatik müssen wir doch wirklich nicht diskutieren.
Und Cong_Chua87... das kann man auch anders sagen,
das hat dann den Vorteil, dass es auch mehr als Argumentation wahrgenommen wird
und nicht nur als wildes Geschrei.
Also entweder die persönlichen Beleidigungen legen sich,
oder ich werde das Thema stilllegen.
Dann noch kurz zu honro2008:
"Alles, was nicht mit dem Thema Vietnam zu tun hat." steht in der Beschreibung dieses Themenbereichs.
Daher ist diese Diskussion über dieses Thema ok.
zum Thema an sich:
Ihr habt vermutlich alle Recht:
Klar, sollten Jugendämter eingreifen und auch einem Verdacht nachgehen.
Aber es muss auch klar sein,
dass man durch den Entzug eines Kindes auch Menschen zerstören kann.
Insofern sollten auf jeden Fall Fehlentscheidungen hier vermieden werden,
was aber nur geschehen wird, wenn sich der Staat hier sehr zurücknimmt.
Dass einige Jugendämter überlastet sind und sich manche Verantwortliche lieber mit blinden Aktionismus profilieren wollen,
scheint aber in der Tat ein Problem zu sein.
_________________ Um einen Schmetterling lieben zu können, müssen wir auch ein paar Raupen mögen (Antoine de Saint-Exupéry)
|
|
|
|
su-tu
Geschlecht:
Alter: 39
Anmeldungsdatum: 31.01.2009
Beiträge: 2035
Wohnort: Hai Phong
|
Verfasst am:
29.10.2011, 12:35 (Kein Titel) |
|
Courti, es geht ja aber nicht nur um dieses Thema sondern um sämtliche Themen, in denen Single gepostet hat.
Ganz gleich um welches Ausgangsthema es geht, kommt irgendein Mist über Nutten in Thailand, da ist Honro`s Kommentar zu für mich völlig nachvollziehbar.
Da die Moderatoren oder Administratoren des Forums (noch) keine "Konsequenz" aus singles völlig unangebrachten Verhalten hier gezogen haben, erledigen das eben anscheinende nun die Mitglieder selbst.
_________________ http://keovietnam.blogspot.com
|
|
|
|
Cong_Chua87
Geschlecht:
Alter: 37
Anmeldungsdatum: 14.11.2010
Beiträge: 775
Wohnort: Hannover
|
Verfasst am:
29.10.2011, 12:58 (Kein Titel) |
|
Courti klar kann ich das anders sagen, aber bei Single sehe ich das nicht ein. Wenn es nur eine Sache wäre, wo er mit seinen aussagen ins Klo gegriffen hätte wäre meine Reaktion auch anders ausgefallen, aber es kommt nur so ein Mist von Single.
Wenn du wirklich möchtest, dass hier Frieden herrscht lösche Single. Denn diesen Stress gibt es nur wegen ihn und nicht weil wir jemanden mobben wollen, dass wollen wir auch gar nicht, aber irgendwann ist genug
_________________ Trời ơiiiiiiii... @.@
|
|
|
|
Niko
Gast
|
Verfasst am:
29.10.2011, 14:19 (Kein Titel) |
|
Dann geht doch einfach nicht auf diesen Schwachsinn ein. Indem ihr ihm immer wieder antwortet, proviziert ihr ihn doch nur.
Wenn irgendwelche Themen ausarten, dann denke ich nir meinen Teil und trete den Beitrag in die Mülltonne.
Niko
|
|
|
|
Johannes G.
Gast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 06.01.2009
Beiträge: 173
Wohnort: Bremen
|
Verfasst am:
29.10.2011, 15:10 (Kein Titel) |
|
Moin zusammen!
Ich wollte just fragen, warum geht ihr auf dieses Genöhle ein? Aber Niko ist mir zuvor gekommen.
Ignoriert diesen Benutzer und das Thema wird sich kurzfristig von selbst erledigen.
Gruß
Johannes
|
|
|
|
linhchi
Gast
Anmeldungsdatum: 19.03.2009
Beiträge: 1010
|
Verfasst am:
29.10.2011, 15:19 (Kein Titel) |
|
« single » hat folgendes geschrieben:
leider verloren.
Meine beiden Kinder habe ich aus Kummerland befreit. Die gehen heute in Thailand auf eine Privat- Schule. Weit weg von "Kinderklaubehoerde" und "Kindergeldantrag " und "Finanzamt". Und die Sache mit der "Blutschande" fand ich nicht mehr zeitgemaess. Schade eigendlich, Deutschland ist eigendlich ein wunderbares Land -
Hallo single,
lernen deine beide Kindern auf private Schule in Thailand auch schwimmen und tauschen.
Gruss
Linhchi
|
|
|
|
honro2009
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 785
Wohnort: Nha Trang, Khanh Hoa
|
Verfasst am:
29.10.2011, 15:28 (Kein Titel) |
|
Courti
Moderator
Das ist eben Courti's Meinung! Courti stellt die Regeln auf und single kann weiter beleidigen. Gemassregelt werden die, die sich das nicht gefallen lassen.
Zitat:
dann denke ich nir meinen Teil und trete den Beitrag in die Mülltonne.
Niko
Dann halte ich es mit Niko, denke mir mein Teil in Zukunft zu Courtis Aussagen.
Ich hoffe das ist Courti genehm.
I
Zitat:
Ignoriert diesen Benutzer
Johannes G.
Ignorieren habe ich mir seit 1968 abgewoehnt. Ich sage meine Meinung. Auf einen beleidigenden Beitrag gegen ein Forumsmitglied, die sich immer korrekt verhaelt, muss ich eben mit Ironie antworten.
War ein schoener Abend in Nha Trang, seafood vom Feinsten und die Stimmung bei mir immer Super
|
|
|
|
Johannes G.
Gast
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 06.01.2009
Beiträge: 173
Wohnort: Bremen
|
Verfasst am:
29.10.2011, 15:41 (Kein Titel) |
|
Ich denke nur, jede Antwort, ironisch oder in anderer Form, zieht neue Provokationen dieses Herrn nach sich. Und damit erreicht er sein offensichtliches Ziel, hier Stunk zu machen.
Gruß
Johannes
|
|
|
|
honro2009
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 785
Wohnort: Nha Trang, Khanh Hoa
|
Verfasst am:
29.10.2011, 15:55 (Kein Titel) |
|
Nach meiner Aussage hat er sich nicht mehr hier im Forum gemeldet.
Vielleicht hatte er sich meine ironische Aussage auf seinen bissigen Kommentar gegen ueber su-tu, zu Herzen genommen.
Die Beleidung von single war wohl lt. Moderator moderat, sonst haette er ihn evtl. geloescht.
Mit single muss man nur Tachles reden, genau wie er es tut.
Ich wuerde gerne mit single eine Flasche Mekhong Whiskey trinken.
Vielleicht klappt es ja im Dezember, da bin ich in im LOS.
Aber ich will mich jetzt lieber zurueck nehmen, sonst bekomme ich wieder eine Loeschung vom Moderator verpasst.
Gruss aus Nha Trang an den noch goldenen Oktober in Deutschland
Edit von courti: Doppelpost entfernt.
|
|
|
|
Cong_Chua87
Geschlecht:
Alter: 37
Anmeldungsdatum: 14.11.2010
Beiträge: 775
Wohnort: Hannover
|
Verfasst am:
29.10.2011, 16:14 (Kein Titel) |
|
Ich gehe immer zuerst davon aus, dass der User wie ein Menschen im vier Augen Gespräch es ernst meint und demnach mache ich eine ansage
_________________ Trời ơiiiiiiii... @.@
|
|
|
|
Courti
Moderator
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 11.06.2007
Beiträge: 4421
Wohnort: Bayern
|
Verfasst am:
29.10.2011, 17:53 (Kein Titel) |
|
« honro2009 » hat folgendes geschrieben:
Das ist eben Courti's Meinung! Courti stellt die Regeln auf und single kann weiter beleidigen. Gemassregelt werden die, die sich das nicht gefallen lassen.
1) Das ist nicht nur meine Meinung.
Ich habe den und alle anderen Posts intern zur Sprache gebracht.
Die Antwort war bis jetzt: Keine Auffälligkeiten.
2) Ich habe mit catinat, su-tu, single und schliesslich auch Cong_Chua87 Kontakt aufgenommen,
bzw. wurde da ja auch teilweise der Kontakt gesucht,
was ich gut finde.
Mein Eindruck: Die Sache hat sich erledigt, für alle.
Man kann das eben auch auf eine andere Weise klären,
als wild auf eine vermeintliche Beleidigung wieder zu beleidigen.
Dadurch werden dann Gefühle verletzt,
was es auch nicht besser macht.
Du hast doch selbst eine gute Lösung vorgeschlagen:
« honro2008 » hat folgendes geschrieben:
Ich wuerde gerne mit single eine Flasche Mekhong Whiskey trinken.
Das halte ich für vernünftig.
3) Warum sich da dann trotzdem noch ein Haufen Unbeteiligter einmischen muss,
ist mir total schleierhaft.
Warum dieser Haufen dann beleidigen muss auch.
Denn zielführend ist sowas nicht mal,
wenn es nicht gegen die Boardregeln verstösst.
Gekrönt wurde das ganze dann von der Tatsache,
dass es nach einem Beitrag von mir,
der zur Sachlichkeit aufgerufen hat, gepostet wurde.
4)a) Es ist völliger Schwachsinn,
dass ich die Regeln aufstelle,
genauso wie es falsch ist,
dass ich hier einzelne User bevorzuge,
auch wenn es mir der ein oder andere wirklich schwer macht,
immer objektiv zu sein
und ich teilweise gegen gute Freunde entscheiden muss.
4)b) Für single gelten die selben Regeln wie für dich oder mich,
insofern kann er nicht "weiter beleidigen".
5) Es ist auch keineswegs so,
dass ich nicht bereit bin,
über dieses oder ähnliche Vorgehen zu diskutieren,
aber nicht in einem Thema,
in dem das nichts zu suchen hat.
(Ich mache hier mal eine Ausnahme,
da es eh schon en "Laber-Thema" im "Laber-Forum" ist)
6) Wenn ich irgendeine Handlung von mir diskutiere,
dann gebe ich mir da wirklich Mühe, das so zu erklären,
dass es der User zumindest nachvollziehen kann.
Das nimmt Zeit in Anspruch und ich gebe mir da wirklich Mühe.
Ich denke alle, die mit mir bis jetzt zu tun hatten, haben das gemerkt.
Natürlich gibt es auch hier die ein oder anderen Ignoranten,
die es vermutlich nie lernen - das gehört eben dazu.
7) Zitiere mir doch bitte mal per PN,
was du für so beleidigend hälst,
dass es gegen die Boardregeln verstösst.
Ich bin da wirklich gespannt.
Vielleicht dass Catinat ein 68 jahre alter Mann ist?
Vielleicht, dass Haushälterinnen nicht einheitlich bezahlt werden
und dass eben manche Aufgaben mehr kosten?
Wie gesagt, ich bin gespannt.
Aber bitte: Per PN,
denn hier hat das nix zu suchen,
da es nicht das Thema ist.
Falls du unbedingt Wert auf Öffentlichkeit legst,
dann mach das in dem Thema.
Denn da passt es allemal besser.
« honro2009 » hat folgendes geschrieben:
...sonst haette er ihn evtl. geloescht.
8) Ich habe das immer wieder gesagt:
Als Moderator kann man niemanden "löschen".
Im übrigen mag ich das Wort nicht und versuche es zu vermeiden,
seit Catinat mich mal darauf aufmerksam gemacht hat,
dass man einen Menschen nicht einfach so (aus)löschen kann.
_________________ Um einen Schmetterling lieben zu können, müssen wir auch ein paar Raupen mögen (Antoine de Saint-Exupéry)
|
|
|
|
|
Geschützt durch CBACK CrackerTracker2.6568750028727E+23 abgewehrte Angriffe.
Powered by Orion based on phpBB
© 2001, 2002 phpBB Group
CBACK Orion Style based on FI Theme
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
| |
|