Warum werden einzelne Bart und gesichtshaare nicht entfernt?

**Gast**

@Shorsh,

Catinat hat dich in keinster Weise beleidigt, er hat auf einen Beitrag von garfield2008 in humorvoller Weise reagiert.

Nach deinen abfaelligen Aesserungnen und Beleidigungen klinke ich mich hiermit aus. Von mir wirst du garantiert keine Infos mehr bekommen. Lerne erst mal etwas Anstand und die Beitraege hier zu Lesen.

Ich habe versucht, deine Fragen zu beantworten, sie sind fuer mich auch verstaendlich, doch nach solchen Aesserungen wirst du garantiert nach spaetestens zwei Minuten aus unserem Stammtisch rausfliegen und das auch noch mit einem heftigen Tritt in den Allerwertesten.

Also halte dich bitte von uns fern. Mein letzer Tip fuer deine Gesundheit.

Niko

Verfasst am: 12.02.2014, 19:45 (Kein Titel)

Und wer beantwortet nun meine Frage?

**Moderator** Anmeldungsdatum: 27.12.2009 Beiträge: 368

Ich glaube Shorsh hat einfach Catinats Beitrag (den ich auch nicht ganz verstanden habe) auf seinen eigenen Beitrag verstanden und es als persönlichen Angriff aufgefasst. So reagieren muss man dann natürlich nicht, aber vielleicht ist der Hintergrund verständlicher.
Belassen wir es doch jetzt dabei.

@garfield2008 Die Frage habe ich mir auch schon des Öfteren gestellt, und ich habe ehrlich gesagt Null Ahnung. Desinteresse vielleicht?Teilweise sind die aber auch so krumm und buckelig geschneidert, dass der Stern selbst bei richtigem Aufhängen nicht einen Zacken oben hätte.

**Gast**

Verfasst am: 12.02.2014, 20:30 (Kein Titel)

@ Niko
Stammtisch ? Das sagt schon alles
Haltet ruhig zusammen ihr Stammtisch brüder.
Das du mich drohst ( tritt ) zeigt das du ein gehirn von 5 jährigen hast.
Ich ziehe mich ganz zurück von diese Stammtisch Forum.

Verfasst am: 12.02.2014, 20:31 (Kein Titel)

Einen Drudenfuß soll es wohl nicht darstellen Smilie

Edit:

„Gesteh’ ich’s nur! daß ich hinausspaziere / Verbietet mir ein kleines Hinderniß, / Der Drudenfuß auf eurer Schwelle –“ Goethe Faust 1

Geschlecht: Anmeldungsdatum: 21.06.2012 Beiträge: 1002

Da ist ja etwas voll aus dem Ruder gelaufen !
- Und keiner war da , der hätte schlichtend eingreifen können?

Solly , das war echt stümperhaft.

Ich für meinen Teil mach mal ne Forenpause .

XenoS

Verfasst am: 12.02.2014, 21:02 (Kein Titel)

Ich will nochmals auf Shorsh's Frage antworten, ehe die Offtopicdiskussion fortfährt. Und ich hoffe schwer, das sich Shorsh nicht aus dem Forum zurückzieht, denn nicht alle und nicht alles /gehören zu diesem/ist dieser Stammtisch in Sai Gon. Ist "unser" Shorsh doch meiner Meinung nach einer von den wenigen den Usern, die dieses Vietnam-Forum sehr bereichern könnten. Nämlich den vietnamesischstämmigen, die uns einen ewig verborgenen Einblick in das vietnamesisch Alltagsleben, ohne Langnasenbonus geben könnten. Doch ein gutes Gegengewicht zu den selbsternannten Vietnamkennern, die vieles an Vietnam miss- und verdeuten.
Allerdings hast du auch zu weit ausgeholt, Shorsh, das soll nicht sein, bei allem "Reiz" des Forum's.

Das die Haare nur an Muttermalen wachsen und deswegen als "heilig" gelten ist erstmal ganz schön weit hergeholt. Sie sind ein Zeichen der sozialen Stellung. Wirken sie doch Weise (und bei Weisheit geht es wahrlich nicht um Schönheit) und implizieren eingewisses Ansehen des Trägers. Stolz kann ich bei Dererlei Bartträgern ebenfalls erkennen. Man sollte diese Personen mit Respekt behandeln, denn meist haben sie eine sozial höhere Stellung inne ("sozial" bezieht sich hier durchaus auch nur auf die Hierarchie in der Familie).

Ein Bruder (der Erstgeborene), meiner nun auch schon zur Gattin gewordenen Freundin, trägt zwei solche zählbaren Büschel am Kehlkopf, ganz ohne Muttermal. Ich fragte sie, was das zu bedeuten habe und sie meinte ich solle doch selbst nachfragen. Die Antwort war nicht sehr ergiebig und oben erwähntes spiegelt dies wieder. Der Rest (vielleicht auch wichtige Details) sind in einem cerebralen Kreislauf gefangen, auf den ich momentan keinen Zugriff habe. Denn mir bleibt leider für Vietnam und der Ausseinandersetzung mit dieser oft verständlich unverständlichen Kultur nur wenig Zeit.

Frisch rasiert ... Wolzoff

P.S.: für Shorsh. Zieh dich nicht zurück. Es wäre schade, wenn das Forum nur noch aus "Fachidioten" bestehen würde ...

**Moderator** Anmeldungsdatum: 02.06.2012 Beiträge: 983

Ich persoenlich fand die von Shorsh gestelle Frage ganz normal, zumal ich in der Vergangenheit des Oefteren ebenfalls darauf angesprochen wurde. Ich gab auch eine aehnliche Erklaerung wie die von Niko ab.

Ich verstehe nur nicht dass es aufgrund dieser einen Frage zu Ausartungen kommen konnte. Wir sind doch hier alle vernuenftige Menschen. Das setze ich doch stark voraus! Dass hier "moderierend" eingriffen werden muss, das finde ich doch sehr schade!

Ich wiederhole nochmals! Wir wollen hier ein buntes Forum mit moeglich vielen alten Stammmitgliedern und neuen und frischen zu uns neu zugesellten Mitgliedern. Alle muessen sich hier wohlfuehlen. Das muss doch machbar sein!!

(@Wolzoff, schoen nach langer Zeit wieder von Dir zu hoeren!!)

csba

**Gast**

Es gibt eine Theorie zu der Frage, die ich aber nicht teilen kann.

Die Ursache fuer den Willen nach solchem Bartwuchs im Alter bei Asiaten wird danach als „Rassische Neotenie“ bezeichnet.
Sogenannte „Fetalisationstheorie“ des niederlaendischen Anatomen Lodewijk Bolk in den 20er Jahren des 20. Jahrhunderts liege der menschlichen Neotonie zugrunde. Das kommt mir persoenlich sehr , sehr „rassisch“ vor und ich straeube mich innerlich dagegen. So, wie ich mich auch gegen die Fragestellung gestraeubt habe :

Wegen der allgemein spaerlicheren Koerperbehaarung von maennlichen Asiaten sollen sie bei steigendem Alter mit den Bart- und Gesichtsbehaarungsformen eine groessere Jugendlichkeit vorgeben.

Fuer mich ist das nicht schluessig. Aber es gibt diese Hypothese nun mal – und wir wurden ja gefragt …

Gruesse, Catinat

**Moderator** Anmeldungsdatum: 02.06.2012 Beiträge: 983

Danke Catinat!

Der Beitrag war konstruktiv!

csba

Verfasst am: 12.02.2014, 23:56 (Kein Titel)

@ Wolzoff
Vielen dank für deine Menschliche schreiben. Du hast recht,
ich habe zu weit ausgeholt, ich habe überreagiert. Dadurch das ich
überreagiert habe, habe ich mich von rechthaber zu unrechthaber gemacht.
Recht habe ich trotzdem. Jeder sollte hier ganz normal frage stellen können,
und niemand sollte das recht haben, denjenigen zu beschimpfen, warum er
sollche frage stellt. Dieses recht kann moderatoren haben, nicht jeder.

Verfasst am: 13.02.2014, 09:49 (Kein Titel)

Verfasst am: 13.02.2014, 13:57 (Kein Titel)

**Gast**

Ich frage nach vielem. Nach so etwas wie den Barthaaren fragen ist unpassend. Altes Deutsch : unschicklich. Ich bekomme keine Antwort darauf. Verlegenes (?) Laecheln nur .

Gruesse, Catinat