Demokratie u. Menschenrechte a la EU

**Gast**

Ich habe hier noch keine eindeutige Meinung. Einerseits bin ich strikt gegen Kriegseisätze auf der anderen Seite sehe ich auch, dass Gaddafi weg muss.
Doch wie geht es weiter? Was passiert im Jemen, Syrien, Bahrain, Saudi Arabien und welche Länder folgen noch? Und was kommt nach den Despoten? Die opposition ist schlecht organisiert und wohl kaum in der Lage, eine funktionierende Regierung zu stellen. Ich habe jetzt wirklich große Angst, dass wir wieder auf einen Weltkrieg zusteuern.
Ein nachdenklicher Niko

Geschlecht: Anmeldungsdatum: 02.02.2005 Beiträge: 1920

Verfasst am: 23.03.2011, 17:52 (Kein Titel)

Verfasst am: 23.03.2011, 17:55 (Kein Titel)

**Gast** Anmeldungsdatum: 19.03.2009 Beiträge: 1010

In „ Süddeutsche Zeitung „ schriebt J. Fischer „die Enthaltung Deutschlands im UN-Sicherheitsrat zur Libyen-Resolution sei ein „skandalösen Fehler” und Deutschland habe so den Anspruch auf einen ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat „endgültig in die Tonne getreten”.

Die chinesische und russische Enthaltung sei nur ein Verzicht aufs Veto gewesen und indirekt die Zustimmung für eine militärische Intervention in Libyen ermöglicht.

„Der Außenminister hat im Weltsicherheitsrat seinen Schwanz eingezogen"
Joschka Fischer, Quelle Bildzeitung

Geschlecht: Anmeldungsdatum: 02.02.2005 Beiträge: 1920

Verfasst am: 23.03.2011, 20:30 (Kein Titel)

Also auch ich hatte bis eben keine Ahnung von der Existenz dieses Planes und habe dann zunächst den Wiki Artikel gelesen und dann mit dem Namen des Autoren ein bißchen im englischsprachigen Teil des Net gegoogelt.

Da dieser Plan nur im Jahre 1941 eine Rolle spielte und selbst damals in den USA wohl kaum zur Kenntnis genommen wurde, und dann auch Herr Kaufmann mtsamt seines Planes in der Versenkung verschwand....., verstehe ich die Aufregung hier nicht. Wie viele andere Pläne und Publikationen (z.B. Mein Kampf) gehört dieser Plan auf den großen Haufen "Scheisse der Weltgeschichte".

Geschlecht: Anmeldungsdatum: 02.02.2005 Beiträge: 1920

Verfasst am: 23.03.2011, 20:51 (Kein Titel)

Ich habe immer noch Probleme die Opposition in einigenn arabischen Ländern und auch in Libyen anzuerkennen.Bislang gibt es keine klar definierten Ziele und vielleicht schaffen sie einen Despoten ab und installieren den nächsten Despoten.Ganz nach dem Schema in Afghanistan.

Die Probleme basieren auf den unterschiedlichsten Ansichten in der islamischen Religion.Da gibt es die Schiiten...da gibt es die Sunniten und jeder fühlt sich irgendwo benachteiligt.In Libyen ist eigentlich auch nur Krieg weil sich einige Stämme benachteiligt fühlen.Das hat mit dem Willen zur Demokratie nichts zu tun.Ich glaube das Europa und die NATO für diese Probleme völlig ungeeignet ist und lieber alles an die Arabische Liga oder Organisation Afrikanischer Staaten abgeben sollten.So können sich diese Labertaschen mal echt beweisen,wie sie mit Konflikten und Demokratie umgehen.

MfG Bo

**Gast** Anmeldungsdatum: 19.03.2009 Beiträge: 1010

Eine Demokratie gibt es nicht in alle arabische Länder , weil dort nur Despoten , Diktatoren jahrlang regieren. Wenn man Schiiten. und Sunniten wie Katholiken und Evangelien , die Stämme wie die Parteien sinngemäß überträgt , wären die Stämmen wie die Parteien ( wie CDU, FDP, CSU, Grüne und die Linke) und gewählt wird , dann gibt es Demokratie in arabische Länder.

England und Frankreich führen Krieg mit Libyen. England und Frankreich sind NATO Mitglied, d.h. aber nicht das NATO Krieg gegen Libyen führt.

Verfasst am: 23.03.2011, 21:55 (Kein Titel)

Verfasst am: 23.03.2011, 21:58 (Kein Titel)

Verfasst am: 23.03.2011, 22:10 (Kein Titel)

Verfasst am: 24.03.2011, 00:16 (Kein Titel)

In einem hat Starlifter auf jeden Fall Recht:
Wenn die Enthaltung eine Isolation nach sich ziehen würde,
so kann Diplomatie aufgegeben werden.
Andrerseits finde ich Enthaltungen immer kritisch.
denn zu wichtigen Themen hat man immer eine Meinung.

Wie kann die Regierung UND Opposition immer predigen:
Geht wählen! Und auch wenn ihr das Falsche wählt,
so war es dennoch gut und wir akzeptieren das.
Aber dann wenn es mal drauf ankommt,
dann wählt man Enthaltung UND akzeptiert diese Wahl nicht.

Aber vielleicht ist eben das die Demokratie hier,
bei der eben für jeden individuelle Prinzipien gelten...